← Etusivu

Sanae Takaichi

23 artikkelia Aineisto päivitetty 25 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

23
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
28.5
Keskim. vinouma · 23 juttua
vrt. 37,3 · 1 423 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 423 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 16 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 16 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,4/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 23 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 1 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Vladimir Putin 1
  • devin jacob ballard 1
  • dujuan-taifuuni 1
  • väestökato 1
  • japanin uuvuttava työkulttuuri 1

Kehystetään uhriksi

  • japani 2
  • 39-vuotias japanilaisnainen 1
  • japanin väestö 1
  • japanin asukkaat 1
  • japanin yhteiskunta 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 12 artikkelissa 16:stä analysoidusta (75 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 10 63 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 6 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 423 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 16:stä analysoidusta (25 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 423 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 10 30.4
Ilta-Sanomat 5 20.8
Helsingin Sanomat 4 28.8 · suuntaa antava
Iltalehti 3 42.3 · suuntaa antava
Kauppalehti 1 5.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
10
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 4
Iltalehti
suuntaa antava 3
Kauppalehti yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)

2 4 5 7 09/2025 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)

25 50 75 100 09/2025 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
34,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v18
09/2026
45,0 · ±31,6 · n 4 · 3 mediaa · v18
08/2026
27,7 · ±28,5 · n 7 · 4 mediaa · v16–18
07/2026
14,3 · ±13,7 · n 3 · 3 mediaa · v13–18
04/2026
0,0 · n 1 · 1 media · v12
03/2026
75,0 · n 1 · 1 media · v18
01/2026
5,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v12
10/2025
27,5 · ±10,6 · n 2 · 1 media · v13–16
09/2025
30,0 · n 1 · 1 media · v12

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 23 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 23 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Sanae Takaichi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?